Opinión: ¿Nueva oportunidad para los migrantes?

7 may 2015
4 Min. de lectura

Los migrantes en Estados Unidos han esperado por décadas que su situación se resuelva de forma favorable. La administración de Barack Obama, presidente de Estados Unidos, ha logrado implementar algunas medidas en cierta forma, pero aún le queda mucho camino por recorrer. Los indocumentados quieren reformas legales y papeles que les permitan vivir sin el miedo de ser deportados, pero la ley no se los ha otorgado. No obstante, existe otro panorama con la nueva propuesta de Hillary Clinton, aspirante a la nominación demócrata a la presidencia, sobre proveer ciudadanía plena a los migrantes. Ante esta declaración pronunciada en Nevada, es claro que Clinton, al igual que Obama, tiene un acercamiento distinto, aunque parecido, para resolver esta situación.

La reforma migratoria que surge durante la Guerra Fría, ha tenido diferentes modificaciones con cada presidente. La Ley McCarran-Walter, vetada por el presidente Truman, sigue siendo la base legal para emigrar a los Estados Unidos. Barack Obama, ha intentado regularizar la migración, pero sus esfuerzos, aunque algunos son relevantes, han resultado deficientes en algunos casos. Esto se debe, a que al siguiente año de ser electo, aunque establece que se debe darle prioridad a la reforma migratoria, no toma ninguna medida al respecto.

Luego de otro año, elabora una propuesta de reforma migratoria que no es tomada en cuenta por darle prioridad a la ley de seguro de salud universal. Junto a esto, le ha dado importancia a otros temas, como salir de las guerras en Irak y Afganistán. No obstante, en el 2012 volvió a abordar el tema de la migración, pidiendo ayuda de los latinos, por lo que obtuvo más del 70% de apoyo, logrando que el Senado aprobara un proyecto para la ciudadanía para cientos de latinos. Sin embargo, posteriormente la Cámara de Representantes lo rechazó.

Actualmente, ha tenido una oposición más fuerte por parte de los republicanos durante los últimos meses, ya que dictan que atenta contra la seguridad nacional y que existe una extralimitación de poderes del presidente. Además, establecen que la Casa Blanca no combate la inmigración ilegal, ya que proliferan la inconstitucionalidad de la acción ejecutiva de Obama, la cual evitaría la deportación de millones de inmigrantes indocumentados que entraron de forma legal al país.

Esto provocó que el juez Andrew Scott Hanen, de la corte federal de Brownsville, Texas, paralizara las medidas de Obama para otorgar estatus legal a más de 5 millones de personas. Junto a esto, esta decisión también afecta a un programa que beneficiaría a padres indocumentados con hijos ciudadanos o residentes legales y a un programa que permite a jóvenes indocumentados obtener un permiso temporal de trabajo. Aunque ha creado diversas medidas para favorecer a los inmigrantes, la oposición de los republicanos es fuerte, por lo que es necesario que tome otras medidas para que sus leyes sean aprobadas.

Pero luego de años de lucha a favor de los migrantes, llega Hillary Clinton con la propuesta de establecer desde ahora una distinción con los republicanos en materia de inmigración no autorizada, ya que considera que la ciudadanía debe ser un elemento esencial de toda iniciativa en el Congreso. Dejó en claro que el camino a la ciudadanía debe ser plena e igualitaria. Esto deja en desventaja a Obama, debido a que sus reformas tenían requisitos que no todos podían cumplir, como el de llevar más de 5 años en el país. No obstante, sí pedía condiciones justas, como registrarse con el gobierno y pagar impuestos. La propuesta de Clinton, sería aplaudida por los inmigrantes más que las propuestas de Obama, ya que otorgaría la solución que han esperado por años.

Clinton afirma que ningún republicano respalda de forma clara una vía a la naturalización y que “Cuando ellos hablan de estatus legal, realmente quieren decir estatus de segunda clase”. Pero, ¿realmente será viable su propuesta? Obama, ya intentó legalizar a los migrantes y la misma Clinton ha resaltado los esfuerzos de los demócratas por encansillar a aspirantes presidenciales republicanos que se oponen a una reforma migratoria hacia la ciudadanía. Clinton abordó este tema cunado dos de sus rivales republicanos, el ex gobernador de Florida Jeb Bush y el senador Marco Rubio han hablado de maneras de cambiar el sistema migratorio, a la vez que se oponen a las órdenes ejecutivas de Obama.

¿Qué propuesta será mejor? Clinton afirma que respalda las acciones de Obama y que las defendería contra la oposición, además de respaldar el anuncio presidencial del año pasado de detener las deportaciones para determinados inmigrantes. . Esto deja en claro, que ella iría por el mismo camino, aunque buscaría formas de ampliar las medidas si es electa presidente. Clinton pelea por una reforma amplia a de la inmigración y un camino a la ciudadanía. Obama dicta que no se cansará de luchar por la reforma migratoria. Considero que ambas propuestas son muy parecidas, pero que Clinton es muy idealista, ya que la fuerte oposición republicana no otorgaría la ciudadanía a todos los inmigrantes. Además, Obama ha luchado durante su período sin lograr implementar todas sus medidas. Aunque Clinton haya salido con una nueva propuesta, la reforma migratoria aún tiene que ser reestructurada, por lo que ambos deberían de enfocarse en que se aprueben leyes de modificación a la reforma migratoria…aunque a lo largo de la historia, nunca se ha logrado con facilidad.